Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/1192
BIOPROSPECCIÓN Y CONSERVACIÓN EN LA SIERRA DE JUÁREZ: EL CONVENIO DE COLABORACIÓN UZACHI-SANDOZ | |
MARÍA JOSÉ BAZÁN ESTRADA | |
RONALD BYRON NIGH NIELSEN | |
Acceso Abierto | |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual | |
Conocimiento indígena - Oaxaca. Medicina tradicional - Oaxaca. Plantas medicinales - Chiapas. Conservación de la diversidad biológica - Oaxaca. Diversidad biológica - Oaxaca - Derechos de propiedad. Derechos de autor - México. Tesis - Maestría en Antropología Social, CDMX. | |
“La firma del Convenio de Colaboración concluido hace más de 10 años entre la Organización Forestal Oaxaqueña llamada Unión de Comunidades Forestales Zapoteco-Chinanteca (UZACHI) en la Sierra de Juárez y la Farmacéutica Suiza Sandoz (hoy Novartis) fue el resultado de una propuesta de la misma organización asesorada por una organización no gubernamental local. No se trata de una decisión por parte de la empresa transnacional y alguna institución académica con intereses externos a la comunidad indígena, como fue el caso del ICBG. La percepción de muchos de los actores que intervinieron en las negociaciones y en la experiencia de colaboración en un ejercicio de bioprospección, es que tal convenio aporto muchos beneficios, tanto económicos como sociales, para la organización, pero también para las comunidades que la integran y para diferentes sectores de la población zapoteca y chinanteca. Sin embargo, aunque la propuesta del convenio haya sido voluntaria y la UZACHI pudo obtener algunos beneficios, esta experiencia ha generado visiones y opiniones encontradas. Un grupo critico de actores sociales y académicos consideran que el convenio ha implicado en un contexto más general la apropiación de los recursos genéticos y el conocimiento tradicional sobre estos por parte del capital transnacional a través de mecanismos de monopolización y privatización como son la propiedad intelectual y las patentes. Este grupo argumenta que difícilmente un convenio con una transnacional pueda traer beneficios a las comunidades indígenas, pues desde un principio existe una asimetría indisoluble que se ve reflejada en una diversidad de intereses y visiones entre los diferentes actores, así como posiciones de mayor o menor poder en las negociaciones”. | |
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social | |
2010-03 | |
Tesis de maestría | |
Recurso impreso, recurso electrónico | |
Español | |
Oaxaca | |
Estudiantes Investigadores Maestros Público en general | |
MEDICAMENTOS NATURALES | |
Versión aceptada | |
acceptedVersion - Versión aceptada | |
Aparece en las colecciones: | TESIS |
Cargar archivos:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TE B.E. 2010 Maria Jose Bazan Estrada.pdf | 751.2 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |