Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/1118| RELACIONES GRAMATICALES DE LA CLÁUSULA SIMPLE EN EL ZAPOTECO DE SAN PEDRO MIXTEPEC | |
| NORMA LETICIA VASQUEZ MARTINEZ | |
| GILLES POLIAN | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-CompartirIgual | |
| Zapoteco - Verbo. Zapoteco - Gramática - Oraciones. Zapoteco - Fonología y pronunciación. Tesis - Maestría en Lingüística Indoamericana, CDMX. | |
| “Este trabajo se centra en la investigación de la estructura argumental y las relaciones gramaticales del zapoteco de San Pedro Mixtepec (ZSPM de aquí en adelante). El objetivo del estudio es contribuir a la descripción sintáctica de esta lengua zapoteca sureña del grupo cisyautepequeño. Para esta variedad en particular, existen estudios a nivel fonológico y morfológico (Antonio 2007, 2015), sin embargo, hace falta describir la sintaxis. Por lo tanto, en esta tesis se trata de definir principalmente los argumentos centrales de una cláusula simple, y las características propias que presentan los argumentos en esta lengua. Sabemos, gracias a los trabajos de Antonio (2007, 2015), que el ZSPM es una típica lengua zapoteca de orden rígido VSO, de alineamiento nominativo-acusativo, que cumple con todas las correlaciones de las lenguas de orden vo (Dryer 1997). Asimismo, sabemos que los argumentos centrales no llevan marca de caso y que los predicados no llevan ningún índice de persona en relación con esos argumentos (marcación neutra en términos de Nichols 1986). Sin embargo, carecíamos hasta ahora de criterios certeros que permiten identificar los argumentos centrales de un predicado, distinguiéndolos de los elementos adjuntos. Esta es por lo tanto una de las primeras tareas a las que se aboca esta tesis. Concretamente, voy a demostrar en el capítulo 3 que existen al menos los tres criterios siguientes para este fin: i) los argumentos centrales son frases nominales que no requieren introducirse por medio de un sustantivo relacional como en (1a), ii) en su posición básica se establecen en contigüidad con el verbo, por lo que el constituyente [verbo + argumentos centrales] no puede ser interrumpido por un adverbio o una frase adjunta (1b), y iii) solo los argumentos centrales pueden focalizarse con la partícula lae’ como en (1c) donde se focaliza al sujeto y en (1d) al objeto”. | |
| Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social | |
| 2016-12 | |
| Tesis de maestría | |
| Recurso impreso, recurso electrónico | |
| Español | |
| San Pedro Mixtepec, Oaxaca | |
| Estudiantes Investigadores Maestros Público en general | |
| ENSEÑANZA DE LENGUAS | |
| Versión aceptada | |
| acceptedVersion - Versión aceptada | |
| Aparece en las colecciones: | TESIS |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TE V.M. 2016 Norma Leticia Vasquez Martinez.pdf | 2.2 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |